O que aconteceu na Sala 06? Quem realmente fez a prova do processo seletivo da educação em Sinop?
Um caso curioso veio à tona após a realização do processo seletivo das prefeituras de Sinop e Matupá no dia 10/12/23. Segundo os editais a candidata AURELICE RIBEIRO SICHOSKI teria feito as provas nas duas cidades, que ficam a mais de 200 km de distância uma da outra. A prefeitura de Sinop, em nota, afirmou que os resultados divulgados são preliminares e que o resultado final será publicado no dia 17 de janeiro, e será corrigido qualquer erro na classificação dos candidatos após a fase de recurso.
Chama a atenção é a diferença de transparência entre as duas prefeituras. A prefeitura de Matupá nos enviou prontamente todas as informações solicitadas, inclusive a lista de presença assinada pela candidata. Já em Sinop, recebemos apenas uma nota vaga do Diretor de Comunicação da Prefeitura de Sinop, Senhor Ricardo Ridel e por sua vez a Secretária de Educação Senhora Sandra Donato não retornou aos nossos questionamentos, vejam o teor das conversas:
11 e 12 de janeiro de janeiro de 2024 – Secretária de Educação, Esporte e Cultura da Prefeitura de Sinop (MT), Senhora Sandra Donato, via aplicativo de conversa:
Oi boa tarde!!!
Vou passar para comissão, penso eu que é caso de polícia, porque aqui para fazer seletivo também tem que apresentar documento com foto e assinar a lista!!!!
Como estou tomando conhecimento agora sobre vou verificar e te retorno!!!!
Sinto muito existe uma comissão do seletivo é somente amanhã cedo para verificar, até porque demanda de verificar documentação!!!!
11 de janeiro de 2024, conversa da nossa redação com Secretária Municipal de Educação, Esporte e Cultura de Sinop, via aplicativo de conversa.12 de janeiro de 2024, conversa da nossa redação com a Secretária Municipal de Educação, Cultura e Esporte de Sinop, sem êxito.
11 e 12 de janeiro de janeiro de 2024 – Diretor de Comunicação da Prefeitura de Sinop (MT), Senhor Ricardo Ridel, via aplicativo de conversa:
11/01/2024
“A Prefeitura de Sinop, através da Secretaria de Educação Esporte e Cultura irá apurar a informação junto à comissão que realizou o processo seletivo, caso seja constatada alguma irregularidade, as providências legais serão adotadas.
Assecom”
12/01/2024
“A Secretaria de Educação informa que: Foram divulgados, apenas, resultados preliminares do Processo Seletivo 003/2023; Conforme previsto em Edital Complementar 004/2023, o resultado final, com aprovação dos candidatos, será publicado no dia 17 de janeiro de 2024; Qualquer equívoco na publicação do Edital, quanto à classificação de quaisquer candidatos, após fase de recurso, será corrigido no Edital de Resultado Final.”
11 de janeiro de 2024, conversa com Diretor de Comunicação de Sinop, via aplicativo de conversa12 de janeiro de 2024, conversa da nossa redação com o Diretor de Comunicação de Sinop, via aplicativo de conversa
Ora, caso tenha tido erro na divulgação do resultado preliminar, o porquê a Prefeitura de Sinop não informar de imediato e corrigir de ofício?
Qual é a dificuldade da Prefeitura de Sinop de nos fornecer a lista de presença da sala em que foram realizadas as provas? Equívoco? A candidata fez a inscrição, apareceu no edital de resultado final como classificada e aprovada, a pergunta é quem fez a prova?
Por outro lado a Prefeitura de Matupá a todo momento sempre passou todas as informações confira:
11 de janeiro de janeiro de 2024 – Secretaria de Administração e Finanças da Prefeitura de Matupá (MT), Senhora Marylaine de Lima Santana, via e-mail institucional:
Venho por meio deste, em resposta ao questionamento, informar que fora apurado e a candidata AURELICE RIBEIRO SICHOSKI assinou a lista de presença, deste modo, não ocorreram equívocos quanto ao Município de Matupá. Segue anexo referida documentação.
11/01/2024 e-mail da Secretaria Municipal de Administração de Matupá para nossa redação
Lista de presença da Sala 05 encaminhada pela Prefeitura de Matupá
A prefeitura de Matupá nos enviou a lista de presença da sala 5 onde aconteceu a prova em Matupá
Outro fato chamou a atenção na manhã do dia (12), uma seguidora da nossa página na plataforma Instagram deixou a seguinte mensagem:
Bom dia, antes de vc expor o nome da pessoa deveria ter investigado primeiro o fato, todos têm direito de inscrever em qualquer processo seletivo mas não é obrigatório fazer a prova foi o caso da Aurelice ela fez a inscrição mas não fez a prova. Você está distruindo o psicológico de uma pessoa que não tem nada haver com os erros dos outros, primeiro verifique os fatos para depois divulgar
Captura de tela do dia 12/01/2024 : mensagem de uma seguidora no nosso instagram.
Solicitamos o contato da candidata à esta seguidora, mas não obtivemos sucesso, se AURELICE RIBEIRO SICHOSKI, fez apenas a inscrição e não fez a prova, porque apareceu seu nome no edital e com a classificação aprovada? Porque a candidata ainda não procurou a nossa redação? E e em qual momento nossa redação está expondo a pessoa?
Vale lembrar que a administração pública é regida pelo princípio da publicidade dos atos públicos e o que o portal têm apresentado são documentos oficiai disponíveis nos portais de transparência pública dos municípios de Sinop e Matupá, que estão disponíveis a qualquer cidadão.
ENTENDA O CASO :
Como uma candidata fez duas provas no mesmo dia e horário em cidades distantes?
Um fato intrigante envolve o processo seletivo das prefeituras de Sinop e Matupá, realizado no dia 10/12/2023, das 08h às 12h, para contratação temporária de servidores. A candidata AURELICE RIBEIRO SICHOSKI apareceu no edital como aprovada nas duas cidades, mas elas ficam a mais de 200 km de distância uma da outra. Como ela conseguiu estar em dois lugares ao mesmo tempo?
A nossa redação entrou em contato com as duas prefeituras para esclarecer o ocorrido. A prefeitura de Matupá nos enviou, por e-mail, a lista de presença assinada pela candidata, confirmando que ela fez a prova na Escola Estadual Jardim das Flores, no bairro Centro. A prefeitura de Sinop, por sua vez, nos informou, por meio da Assessoria de Comunicação, que iria apurar a informação junto à comissão do processo seletivo e que qualquer equívoco seria corrigido no resultado final, previsto para ser publicado no dia 17 de janeiro de 2024. No entanto, a prefeitura de Sinop não nos forneceu a lista de presença da sala 06 da UNEMAT Campus Sinop, onde a candidata teria feito a prova, conforme o edital.
A nossa redação também tentou entrar em contato com a candidata AURELICE RIBEIRO SICHOSKI, mas não obteve resposta. Uma seguidora da nossa página no Instagram nos enviou uma mensagem dizendo que a candidata se inscreveu, mas não fez a prova. Mas se foi assim, por que ela apareceu no edital como aprovada?
O caso foi encaminhado ao Ministério Público e o espaço está aberto para a manifestação da candidata e das prefeituras de Sinop e Matupá.
Editor-Chefe do Portal de Notícias
Ativista Social|Jornalista MTB 3354 -MT
Consultor Político
Estudante Bacharelado em Sociologia
Defensor da Causa Animal em Sinop -MT
Tutor do Stopa "O Cão Mascote"
Usamos cookies para garantir que oferecemos a melhor experiência em nosso site. Se você continuar a usar este site, assumiremos que você está satisfeito com ele.