Daniel Trindade 
Prefeito e vice têm mandato confirmado após trânsito em julgado; Mirtes e Adenilson não recorreram do acórdão.
por Daniel Trindade
Chegou ao fim a novela judicial que acompanhava a política de Sinop desde as eleições de 2024. O Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso (TRE-MT) certificou no dia 25 de agosto o trânsito em julgado do recurso movido contra o prefeito Roberto Dorner e o vice Paulo Henrique Fernandes de Abreu. A decisão, publicada no dia seguinte, é definitiva e não permite mais recursos: a vitória nas urnas está oficialmente consolidada.
O processo foi apresentado pela coligação “Um Novo Rumo para Sinop”, que tinha como candidatos Mirtes da Transterra e Adenilson Rocha, apoiada por NOVO, Federação PSDB-Cidadania, Podemos e PRTB. A acusação apontava abuso de poder econômico, uso da máquina pública e compra de votos, tentando anular o resultado que deu a Dorner a cadeira de prefeito.
Logo após as eleições, a ação ganhou força e transformou o clima político da cidade. Foram meses de tensão, audiências, discussões e rumores que mantiveram a administração sob suspeita. Em julho de 2025, o TRE-MT rejeitou as alegações e confirmou a legalidade da eleição no Acórdão nº 32203, relatado pelo juiz Luis Otavio Pereira Marques. Ainda havia a possibilidade de recorrer, mas os advogados de Mirtes e Adenilson decidiram não seguir adiante. Sem novos movimentos da oposição, o processo transitou em julgado no mês seguinte.
Para Dorner e Abreu, o fim do processo significa mais do que um alívio: é a confirmação, na Justiça, de que o mandato conquistado nas urnas se mantém intacto. A defesa do prefeito foi conduzida por uma equipe de advogados que atuou em todas as fases do caso: Gabriela Sevignani, Rita de Cássia Ancelmo Bueno, Pedro Abaurre de Vasconcellos, Felipe Fernandes de Carvalho, Felipe Botelho Silva Mauad, Alex Jesus Augusto Filho, Daniel Nascimento Gomes e Gustavo Teixeira Gonet Branco.
O trânsito em julgado pacifica o cenário político e tira da pauta uma das ações mais emblemáticas da história recente de Sinop. O episódio serviu de teste para a Justiça Eleitoral, que mais uma vez se colocou como guardiã do processo democrático. Como lembrava Rui Barbosa, “a justiça atrasada não é justiça, senão injustiça qualificada e manifesta”. Neste caso, ela chegou a tempo de colocar um ponto final na disputa e dar a Sinop a estabilidade que tanto se esperava.
Confira a decisão :
Não perca nenhum detalhe desta e de outras notícias importantes. Siga nosso canal no WhatsApp e acompanhe nosso perfil no Instagram para atualizações em tempo real.
Tem uma denúncia, sugestão de pauta ou informação relevante? Fale com a nossa equipe pelo WhatsApp ou pelo telefone (66) 99237-4496. A sua participação fortalece um jornalismo comprometido com a comunidade.
Daniel Trindade
Editor-Chefe do Portal de Notícias
Ativista Social|Jornalista MTB 3354 -MT
Consultor Político
Estudante Bacharelado em Sociologia
Defensor da Causa Animal em Sinop -MT
Tutor do Stopa "O Cão Mascote"
