
“Em Sinop, a cobrança por responsabilidade soa vazia quando quem deveria dar o exemplo escolhe o palco ao invés da prática.”
por Daniel Trindade
Em Sinop, a Lei Ordinária nº 3.084/2022 foi criada para colocar ordem no caos das fiações em postes, uma cena comum e preocupante nas ruas da cidade. A lei exige que as empresas responsáveis pela instalação de fios e cabos, como as concessionárias de internet, identifiquem, alinhem e removam os excessos, proporcionando mais segurança e organização visual. No entanto, enquanto cobra-se das empresas uma postura responsável, um nome soa como uma grande contradição nesse cenário : o do vereador e empresário Adenilson Rocha.
Rocha, além de seu papel na Câmara, é também sócio de uma empresa de internet, uma das operadoras que deveria, em tese, estar dando o exemplo em cumprir a nova lei. No entanto, o que vemos é um discurso forte e incisivo no plenário, cobrando melhorias e transparência para a cidade, enquanto sua própria empresa aparenta estar longe de fazer o que ele tanto defende publicamente. É como dizem : “macaco senta em cima do próprio rabo e grita que o dos outros é grande”.
Curiosamente, durante a votação desse projeto de lei que obriga a identificação e organização das fiações, Rocha foi um vereador a votar contra a medida. Essa decisão gera ainda mais questionamentos sobre seu verdadeiro compromisso com a cidade e com as melhorias que tanto prega. Em vez de liderar pelo exemplo, o voto contrário de Rocha reforça a percepção de que seu discurso é, no mínimo, incoerente.
A ironia é que Rocha, que deveria liderar pelo exemplo, parece mais interessado em dar lições de moral do que em colocar a própria casa em ordem. Sua postura é vista por muitos como uma jogada política que fica apenas no discurso. Sinop precisa de representantes que honrem suas palavras e mostrem, na prática, o comprometimento com as causas que defendem. Mas no caso de Adenilson, fica difícil levar a sério suas falas enquanto a realidade diz o contrário.
A população quer saber : por que o vereador, que cobra responsabilidade de outras empresas, permite que a própria empresa em que é sócio ignore a lei? Será que Adenilson Rocha está realmente comprometido com o bem-estar de Sinop ou apenas usando seu cargo para fazer palco e construir uma imagem pública? No fim das contas, o cidadão sinopense está cansado de discursos vazios e quer ver ações concretas, principalmente de quem está tão próximo dos problemas que critica.

Daniel Trindade
Editor-Chefe do Portal de Notícias
Ativista Social|Jornalista MTB 3354 -MT
Estudante Bacharelado em Sociologia
Defensor da Causa Animal em Sinop -MT
Tutor do Stopa "O Cão Mascote"