Empresário de Sinop se defende após Polêmica sobre ameaças contra gato : ”Nunca matei nenhum animal”

“Respeitar os animais é um dever, e palavras mal colocadas podem se transformar em atos de crueldade aos olhos da lei e da sociedade.”

por Daniel Trindade

A repercussão das mensagens enviadas por um empresário de Sinop em um grupo de WhatsApp, nas quais ele aparentemente ameaçava envenenar um gato, gerou comoção na cidade e levantou questionamentos sobre a convivência ética com animais. Em áudio enviado a uma protetora de animais, o empresário buscou esclarecer sua posição, argumentando que suas palavras foram tiradas de contexto e que a situação foi mal interpretada após a divulgação na internet.

No áudio, o empresário afirmou que a conversa aconteceu dentro de um grupo fechado de moradores de um condomínio e que sua intenção era “provocar o dono do gato” para que ele tomasse uma atitude sobre a situação. Segundo ele, o animal vinha causando transtornos há três anos, invadindo casas e causando danos materiais, como riscar carros. Ele alegou que já registrou mais de 15 reclamações na administração do condomínio, mas nenhuma providência efetiva foi tomada.

“Minha intenção dentro do grupo dos moradores era provocar o dono para que ele se manifestasse, e ele se manifestou agora”, disse o empresário. Ele negou ter qualquer histórico de crueldade contra animais e declarou que jamais matou um gato, cachorro ou qualquer outro ser vivo. “Eu jamais matei nenhum gato, jamais matei nenhum cachorro, nem matei nenhum peixe. Até uma carpa, quando morreu, eu fiquei triste”, declarou, reforçando que sua intenção era gerar uma reação para resolver o problema.

O empresário também buscou enfatizar seu histórico de apoio à causa animal. Ele afirmou ser contribuinte da APAMS (Associação Protetora dos Animais do Município de Sinop) e mencionou já ter adotado animais e os levado para sua chácara, onde vivem sob seus cuidados. “Vai lá na APAMS e veja quem contribui. Veja quantos animais eu já adotei e levei para a minha chácara”, disse ele, defendendo sua postura como alguém que respeita e cuida dos animais.

Ainda no áudio, o empresário criticou o vazamento das mensagens para fora do grupo do condomínio, alegando que a publicação na internet distorceu os fatos e gerou uma imagem errada de sua pessoa. “Essa conversa foi de outra característica, em outro lugar, de forma fechada. Foi vazada e colocada na internet como se eu fosse um matador de gatos. Isso está completamente fora da realidade”, desabafou.

O empresário também explicou que sua residência, como outras no condomínio, não possui muros, o que dificulta evitar a presença de animais invasores. Ele destacou que as regras do condomínio exigem que os animais sejam mantidos restritos aos terrenos de seus donos, mas que isso não vinha sendo cumprido, levando à sua frustração com a situação.

Apesar de sua defesa, a polêmica reacendeu o debate sobre convivência ética em áreas urbanas e a maneira adequada de lidar com conflitos envolvendo animais. É fundamental lembrar que a Lei Sansão (Lei nº 14.064/2020) considera maus-tratos contra cães e gatos como crimes graves, com penas que variam de dois a cinco anos de reclusão, além de multa e proibição de guarda de animais. Embora o empresário tenha declarado que nunca agiu com crueldade, o caso evidencia a importância de que as palavras e atitudes sejam sempre pautadas pela responsabilidade e respeito à vida.

A situação também expõe a falta de políticas públicas locais voltadas ao manejo ético de animais abandonados ou de rua. Sinop, assim como outras cidades, enfrenta desafios relacionados ao controle populacional de animais e à criação de mecanismos que promovam a adoção, castração e convivência responsável. Em situações como esta, medidas preventivas e orientações claras podem evitar conflitos e garantir o bem-estar de todos os envolvidos, sejam eles humanos ou animais.

O caso serve de alerta para a necessidade de lidar com questões sensíveis de forma ética e transparente. Conflitos em comunidades podem ser resolvidos sem que haja espaço para interpretações equivocadas ou ações que contrariem a legislação. A sociedade de Sinop espera que episódios como este reforcem a conscientização sobre os direitos dos animais e a importância de uma convivência harmoniosa e responsável.

Daniel Trindade

Editor-Chefe do Portal de Notícias
Ativista Social|Jornalista MTB 3354 -MT
Consultor Político
Estudante Bacharelado em Sociologia
Defensor da Causa Animal em Sinop -MT
Tutor do Stopa "O Cão Mascote"